[서울=뉴시스]전민영 인턴 기자 = 세무사 시험에서 고득점을 기록해 부정행위 의혹에 휩싸인 수석 합격자가 인공지능(AI) 안경을 이용해 시험을 치른 것 아니냐는 시선에 반박했다.

14일 한국경제신문 보도에 따르면 세무사 시험 수석 합격자 한원석씨는 지난 11일 취재진과 약 34분간 통화하며 자신을 둘러싼 의혹에 대한 입장을 밝혔다.

당시 한씨는 온라인에서 의혹이 확산한 사실을 자세히 알지 못했다고 한다. 관련 게시글을 전달 받은 그는 "기자까지 연락이 올 정도면 생각보다 이슈가 많이 됐다는 생각이 든다"고 말했다.

AI 안경으로 시험 문제를 풀었다는 의혹에 그는 "AI 안경으로 이걸(세무사 시험 문제) 맞힐 수 있으면 공부를 왜 할까요"라며 "말도 안 되는 얘기라고 생각한다"고 반박했다.

이어 "평범하게 시험을 준비하던 학생이었고 합격한 지 한 달도 되지 않았다"며 "그런데 왜 해명해야 하는지 모르겠다"고 했다.

높은 점수만으로 부정행위를 의심하는 것도 납득하기 어렵다는 입장이다. 그는 "수능 만점자도 있고 법학적성시험(LEET) 만점자도 있는데 세무사 시험에서 높은 점수를 받았다는 이유로 이렇게까지 의심받아야 하는지 모르겠다"고 말했다.

1차 시험 160문항 중 159문항을 맞힌 과정에 대해서는 모든 정답을 알고 있었던 것은 아니라며 "모르는 부분도 많았다. 찍는 것도 기술이라고 생각한다"고 설명했다. 모르는 문제는 넘어갔다가 다시 풀면서 소거법으로 선택지를 좁혔다고 했다.

AI 활용 가능성에도 의문을 제기했다.

시험을 준비하며 AI에 판례를 질문했을 때 답변을 받는 데 5분이 걸린 적도 있었다는 것이다. 한씨는 "누군가 올해 세무사 1차 시험 문제를 실제 AI로 풀어봤는데 몇 분 만에 100점이 나왔다는 사례가 있다면 모르겠다"며 "실제로 시험 문제를 풀어봤다는 얘기도 없이 의혹만 제기되는 것 아니냐"고 반문했다.

객관식인 1차뿐 아니라 논술형인 2차 시험에서도 수석 합격했다는 점도 강조했다. 그는 "1차 시험에 대한 의혹이 모두 맞다고 100번 양보해 가정하더라도 2차 시험 결과는 어떻게 설명할 것인지에 대한 얘기는 없다"며 "2차는 논술형 시험이지 않냐"고 말했다.

한씨는 의혹 제기자들의 근거도 궁금하다고 했다. 그는 "역대 세무사 수석 합격자나 회계사, 변호사처럼 공부를 많이 해본 사람들이 구체적인 근거를 제시한 것인지 궁금하다"고 말했다.

자신뿐 아니라 다른 합격자들까지 의심받는 상황에는 불쾌감을 드러냈다. 그는 "저는 100점을 받아 드러났을 뿐 다른 사람은 60~70점을 받아 합격했을 것이라는 주장이 있다"며 "이런 부분은 선을 넘었다고 생각한다"고 밝혔다.

◎공감언론 뉴시스 [email protected]

Copyright © NEWSIS.COM, 무단 전재 및 재배포 금지