[서울=뉴시스]이지우 인턴 기자 = "고가의 아파트는 자산이 아니다"라고 주장하는 글이 온라인에서 논쟁을 촉발했다.

지난달 22일 치과의사 A씨는 한 인터넷 커뮤니티에 '강남 집은 자산이 아니라 그냥 비싼 방석'이라는 내용의 글을 올렸다.

A씨는 "요즘 상급지 아파트 하나 갖고 '내 자산이 수십억원'이라고 힘주고 다니는 사람들이 많은데, 그건 자산이 아니라 비싼 유틸리티 이용권일 뿐"이라고 말했다. 그는 "자산의 기본은 유동성인데, 과연 그 집을 팔 수 있느냐"면서 "팔고 싶어도 배우자가 절대 못 팔게 할 것"이라고 지적했다.

A씨는 "팔지 못하는 건 자산이 아니다"라면서 '수익률 0%짜리 관상용 굿즈'라고 표현했다. 그는 "막상 은퇴한 후에도 도시 인프라를 포기 못해서 그 집에 쭉 살게 될 것"이라며 재테크로 보기 어렵다고 밝혔다.

한편 A씨는 "평생 집값 올리겠다고 세금 내면서 지켜도, 결국 상속세로 (가격이) 반토막난다"면서 "자식들은 집을 급매로 처분하거나 대출에 시달리게 된다"고 주장했다. 이어 "진짜 부자는 팔 수 있는 걸 가졌거나 매달 현금이 들어오는 사람이다. 단순히 집값이 높은 사람은 부자가 아니다"라고 덧붙였다.

글을 접한 일부 누리꾼들은 "차익 실현이 되는 사람이 부자", "집값 오른다고 소비가 늘어나지 않는다", "내 집만 올라야 이익이지 다 오르면 누구한테 이익이느냐"라며 A씨의 주장에 공감했다. 이들은 "강남에 살다가 집 팔고 다른 곳으로 넘어가야 풍족하게 살 수 있는데 아무도 강 생활을 포기하지 못한다"고 덧붙였다.

반면 "강남 아파트가 있는 순간 노후에 선택권이 생긴다", "집을 발판으로 많은 기회가 생긴다"면서 A씨를 비판하는 이들도 있었다. 한 누리꾼은 "강남 사는 부자들이 집 한채만 있지는 않다"면서 "매달 현금 흐름만 봐도 상상 이상"이라고 주장했다.

◎공감언론 뉴시스 [email protected]

Copyright © NEWSIS.COM, 무단 전재 및 재배포 금지